SULLA DIALETTICA

MONTALE E LA “RIVISTA DI STUDI CROCIANI”

 

di Giuseppe Brescia.

 

Proseguendo il filo storico della interpretazione, nella ventiquattresima delle “Variazioni”, apparse sul “Corriere” poi raccolte in “Prose e racconti” ( Milano 1995, a cura di Giorgio Zampa, pp. 594-596 ), è dato leggere ancora un cenno al Croce, questa volta a proposito di Mallarmé e della valutazione complessiva della poesia “ermetica”. “I denigratori – dice Montale – non sono quasi mai francesi sebbene in anni lontani non siano mancati neppure in Francia libellisti e mallarmofobi convinti. Ma è acqua passata e per l'Italia basterà il giudizio del Croce, il critico meno congeniale che il poeta potesse attendersi. (..) In questi giorni mi ha fatto ritornare a Mallarmé un volume piccolo ma di ben centocinquanta pagine dedicato all'analisi di soli quattordici versi mallarmeani: il famoso sonetto 'Le vierge, le vivace et le bel aujourd'hui'; una delle più splendenti e più dure pietre d'inciampo che Mallarmé abbia lasciato”. Bisogna dire che qui il Montale si riferiva al saggio di Stefano Agosti, “Le cigne de Mallarmé” ( Editore Silva, Milano 1970 ); e prima ancora allo studio dedicato da Croce a “Il 'segreto' di Mallarmé”, a proposito di un libro di E. Noulet del 1948, studio riospitato in “Letture di poeti” ( Bari 1951, pp. 158-167 ). Ma la critica crociana era stata, per la verità, attirata soprattutto dalla “moda” mallarmeana instauratasi presso alcuni lettori, alla ricerca del recondito e dell'oscuro, dell'allusivo e dell'allegorico ( più che del “simbolismo” ), fino alle esagerazioni della ricerca del “segreto” - appunto – di Mallarmé.

Bassani, per esempio, difenderà Croce proprio su questo terreno, sostenendo “La poesia pura ?” E se poi “La poesia non esiste più !” ( cfr. “Dalla poesia pura all'assenza di poesia”. Lettera al Direttore de “Il Popolo. Quotidiano dell'alta Italia”, V, 20 luglio 1947, Tipografia di via Solferino, a proposito del cosiddetto “duro giudizio del Croce” ). Ma prima di Bassani, già Proust aveva fatto proprio il sonetto di Mallarmé nella penultima stazione della sua “Recherche”, discorrendo lungamente delle difficoltà di comprensione, unite al fascino, di quelle immagini per Albertine Simonet, la “Albertine disparue” che poi sarà trasvalutata nella Micòl Finzi Contini ( storicamente, tragicamente e liricamente intesa a ricantare gli stessi versi: cfr. i miei “Bassani storicista e francesista” e “Albertina se n'è andata!”, in “andrialive” del 14 ottobre e 7 novembre 2012 ). Montale, preso dall'occasione critica più recente, non ricorda Proust né la sua “lunga durata” negli stessi Croce e Bassani ( come ben sapeva l'amico Giacomo Debenedetti ). E dubita anche della “Semiologia”. Per esempio, nella 29^ Variazione ( pp. 604-605 ): “Non so se la nuova scienza, la semiologia, giungerà mai a costituirsi come scienza”; e specialmente nella 30^ ( pp. 606-607 ): “Nell'anima dell'uomo si alternano sistole e diastole, turbamento e tranquillità, gioia e angoscia, speranza e disperazione”. Evidente codice da “dialettica delle passioni” - parentiano-crociano, diremmo (1953). “Che cosa muove l'uomo ? La biologia o la dialettica ? Né l'una né l'altra offrono consolazione (..) Tuttavia, si osserva, all'uomo importa assai la propria libertà personale e tutta la sua storia è affrancamento a ( forse, si dovrebbe intendere: “da” ) secolari schiavitù. La Vita ( stavolta con la maiuscola ) conterrebbe dunque una freccia, un'indicazione (..) ( Il testo reca: “una faccia”: forse siamo in presenza di un caso di poli-semìa, quasi dantesca, dato il contesto ). Solo gli scienziati ( non tutti naturalmente ) sanno che se la storia è natura essa non presenta alcuna freccia. Se poi la storia non è natura, allora non si vede come possa darsi il rovesciamento della natura o anche l'inosservanza della natura. Tra due fatti o entità che si ignorano è ben difficile che possa esistere convivenza o collaborazione”. Meno che nella teoria del “giudizio prospettico”, direbbe Raffaello Franchini ( 1964 ); o per “La natura e la storia”, di Felice Ippolito ( edito dall'amico Scheiwiller, giusto a Milano, nel 1968 ).

In effetti, a proposito della polemica Franchini – Parente sulla “dialettica” e il suo più corretto ambito predicativo ( se di mera “opposizione” o di possibile “sintesi” e “riconciliazione” ), è vòlta la 32^ Variazione ( op. cit., p. 610 ). “Ci avevano insegnato a scuola che il processo dialettico era triadico e che il terzo elemento era nient'altro che il divenire, cioè la Storia. Si aggiungeva a mezza voce che la storia poteva portare altri nomi: per esempio, compromesso, 'juste milieu', 'fifty fifty', resa a discrezione, pateracchio, sbragamento universale, ecc. Ora però qualcuno, e non l'ultimo venuto, sostiene che la triade è una diade e che il terzo incomodo non ha nulla a che fare con la dialettica. Ma c'è anche chi sostiene la tesi opposta. A me personalmente il terzo, 'quel che segue' interessa solo come cittadino, uomo privato. E quel che precede ( si parla ovviamente di precedenza ideale ) sfugge alla mia conoscenza. Ma la mia non è un'opinione, è appunto una dichiarazione di 'forfait'. - Per ulteriori chiarimenti rivolgersi alla 'Rivista di studi crociani' che si pubblica a Napoli da qualche anno”. Nel carattreristico stile ironico e auto-ironico che si evidenzia soprattutto in “Satura” e nel “Diario del '71 e '72”, Montale allude precisamente agli articoli e saggi di Alfredo Parente, sulla “Rivista di studi crociani” del 1969 – 1970. C'è da dire che la discussione era iniziata in occasione del centenario vichiano ( 1668-1968 ), quando Pietro Piovani editò in Napoli un “Omaggio a Vico” ( che per il Parente, direttore e fondatore della “Rivista di studi crociani”, era però un “Anti-Omaggio a Croce” ), là dove molti contributi gravitavano sulla origine tomistica del principio vichiano sulla identificazione del vero con il certo e del “factum” con il “certum” ( da Karl Loewith a Franco Amerio ). E in codesto ambito correttivo Parente scrisse prima “La dialettica nella filosofia di Giambattista Vico. I. Le divagazioni di Franco Amerio”, “Rivista di studi crociani”, Anno VI/4 ( ottobre-dicembre 1969, pp.393-402 ); quindi, II. “Nuovo corso critico della dottrina a proposito di una ricerca di Raffaello Franchini”( “Rivista di studi crociani”, VII/1, gennaio-marzo 1970, pp. 1-16 ), in questo secondo caso prendendo di mira il saggio “Giambattista Vico e la storia della dialettica” di Raffaello Franchini ( prima uscito negli studi in memoria di Corrado Barbagallo, Esi, Napoli 1970, pp. 1-15 quindi immesso nella nuova edizione della più organica sintesi teoretica “Le origini della dialettica” ( Napoli, Giannini, 1969, pp.353 sgg. ).

In altri termini, la quistione, nata all'interno dell'ermeneutica vichiana, e specialmente nel dibattito di fondo se la dialettica, ad esempio in quanto dottrina della “eterogenesi dei fini”, fosse presente nella filosofia di Giambattista Vico in senso proprio, finiva per rivestire una “Wirkung”, una “efficacia” o “incisività” di carattere più diffusivo ed universale, se cioè la dottrina della “coincidentia oppositorum” ( da Bruno e Cusano ad Hegel ) potesse avere realmente un senso, e se non si bisognasse – invece – accreditare l'idea della dialettica del solo impulso dei contrari, del “pòlemos”, della “opposizione” in quanto tale ( come rivendicava il Parente ). Quando, allora, il Montale sobriamente e in punta di penna dice nella sua “euronica” Variazione: “Ma c'è anche chi sostiene la tesi opposta”, chiamandosi fuori dal sentenziare o giudicare nel merito teoretico ( Semmai ammette di essere interessato alla questione nel rispetto etico, come “privato” o come “cittadino”, alludendo al fatto che non è indifferente nel vissuto quotidiano la valutazione della vita come “lotta” o come possibilità di “sintesi”, io direi oggi, di : “dolcezza”, essendo l'atto del giudicare sempre “adeguamento” della norma al caso e dunque “addolcimento” in se stesso ), ebbene, quando tutto ciò postilla, si riferisce alla replica dello stesso Raffaello Franchini, “Vico e la dialettica: risposta ad Alfredo Parente” ( sempre in “Rivista di studi crociani”, VII/2, aprile-giugno 1970, pp.138-145 ), là dove il teoreta napoletano obiettava sostanzialmente che la “dialettica” è sempre “logica dialettica”, e quindi non può mancare del terzo momento, della “sintesi” ( anche se la visione cuspidale hegeliana era stata vista, da De Sanctis in giù, come una aberrazione, fino a postulare in Croce la ripresa del “nesso dei distinti” a superamento o inveramento della mera “dialettica degli opposti” ). E quindi la “sintesi” era, per così dire, anticipata o pre-sentita ( come esigenza o per esplicita formulazione ) in tutta la storia del pensiero, dai dialoghi della maturità di Platone al rapporto di contrarii e contraddittori in Aristotele, da Cusano a Bruno, e da Jacob Boheme a Hegel ( per tacer d'altri . Per quanto riguarda il Vico, Franchini – in specie – rispondeva che era bensì vero il fatto che prevalesse una dinamica per contrasti nella famosa legge della “eterogenesi dei fini” ( onde la ferocia, insegnava il Vico, diventa milizia; l'avarizia, mercatanzia; e l'ambizione diventa corte e arte di governare ). Ma questa stessa dottrina sarebbe da reinterpretare in forza “ermeneutica”, postulando pur sempre un momento di sintesi, mediazione e passaggio, che sarebbe il classico e bruniano “punto de l'unione dei contrari”, il coraggio tra la “ferocia” e la “milizia”; il risparmio tra “avarizia” e “mercatanzia”; e la nobiltà d'animo, come 'nobilis aerugo', che “media gli opposti della vanità e della soggezione per dar luogo al potere costituito”. In effetti, la questione andò avanti purtroppo anche sul piano personale, dal momento che i filosofi, quando si conoscono troppo bene e cioè sanno non tanto i rispettivi asserti e teoremi ma “come” ciascuno vi sia pervenuto, da amici divengono contendenti quando non addirittura “nemici” ( v, in parte, il caso Croce – Gentile, pur se altro riguardo e con ben altre implicazioni etiche e politiche ).

In questa controversia, rivisitata dal Montale, agiva anche altro presupposto: la non accettazione, da parte di Alfredo Parente, non solo della visione del problema dialettico prospettata dall'amico diòscuro Raffaello Franchini, ma nemmeno della dil lui “Teoria della previsione”, come atto di intrusione pratica, o praticistica, nel momento del giudizio. Anche se Croce aveva isolato nella “Filosofia della pratica” del 1909 il “colpo d'occhio”, forma di “conoscenza percettiva” intermedia tra la “intuizione” ( conoscenza intuitiva o arte ) e il “concetto” ( conoscenza logica o pensiero ) e tale da mediare a sua volta il pensiero con l'azione e la “conoscenza” con il “cambiamento del mondo”, il Parente non condivise mai del tutto tale originale enucleazione prospettica dello storicismo, elaborata dal Franchini. Montale registra, da par suo e in modi suoi, tutto ciò, goethianamente diremmo e cioè in virtù gnomica e sentenziosa: ma dimostrando di aver seguito bene tutto il dibattito, e – ancora una volta – non esser affatto digiuno del “filosofare” più che di dottrinale e professorale “filosofia”. Ma bisogna dirlo, in sede di commento e inbterpretazione della poesia e della teoria del mondo della vita, in Montale: altrimenti si resterebbe come innanzi a immagini “in aenigmate” ( direbbe San Paolo ), e cioè allusioni mai còlte, deduzioni non dipanate, riferimenti inespressi. Per quanto riguarda noi, seguimmo Goethe e il suo insegnamento: “non vi chiedete se la pensiate totalmente allo stesso modo, ma soltanto se procedete nello stesso senso” ( lo ricordava spesso anche Salvatore Valitutti). Allora: l'esigenza delle “mediazioni” nel circolo spirituale c'era, era avvertita, sì o no ? Certo. L'ambito predicativo poteva esser diverso o diversamente sfaccettato. Ma la stessa “dialettica delle passioni” come inveramento dell'estetica crociana lumeggiata dal Parente non era forse indizio di “momento culminante”, “catarsi lirica e tragica”, dunque sintesi di pietà e terrore, phobos ed eleos; e perciò si apriva sul “vitale” per un verso, sul momento del “passaggio” per l'altro ? Parente mi disse, alla fine, tante volte ci dimentichiamo di compagine il “tutto della cosa”. E mi sorrideva vicino. Giuseppe Brescia

 

 


Allegati:
Scarica questo file (01 - La dolcezza del vivere  libero.pdf)01 - La dolcezza del vivere libero.pdf[ ]88 kB
Scarica questo file (02 - Tiziano.pdf)02 - Tiziano.pdf[ ]30 kB
Scarica questo file (03 - Giordano Bruno.pdf)03 - Giordano Bruno.pdf[ ]31 kB
Scarica questo file (04 - Mario Pagano.pdf)04 - Mario Pagano.pdf[ ]15 kB
Scarica questo file (05 - Basilio Puoti.pdf)05 - Basilio Puoti.pdf[ ]25 kB
Scarica questo file (06 - La Bibbia laica di Benedetto Croce                              di Giuseppe Brescia.pdf)06 - La Bibbia laica di Benedetto Croce di Giuseppe Brescia.pdf[ ]55 kB
Scarica questo file (07 - Bassani.pdf)07 - Bassani.pdf[ ]55 kB
Scarica questo file (08 - Montale e Croce.pdf)08 - Montale e Croce.pdf[ ]35 kB
Scarica questo file (09 - Allegoria e poesia.pdf)09 - Allegoria e poesia.pdf[ ]19 kB
Scarica questo file (10 - L'estetica e la critica.pdf)10 - L'estetica e la critica.pdf[ ]29 kB
Scarica questo file (11 - Sulla dialettica e la Rivista.pdf)11 - Sulla dialettica e la Rivista.pdf[ ]26 kB
Scarica questo file (12 - A un grande filosofo.pdf)12 - A un grande filosofo.pdf[ ]22 kB
Scarica questo file (13 - La verità.pdf)13 - La verità.pdf[ ]19 kB
Scarica questo file (14 - Testimonianza Etica.pdf)14 - Testimonianza Etica.pdf[ ]17 kB
Scarica questo file (15 - Sulla  temporalità.pdf)15 - Sulla temporalità.pdf[ ]20 kB
Scarica questo file (16 - Secreti travasi.pdf)16 - Secreti travasi.pdf[ ]20 kB
Scarica questo file (17 - Delta e dialettica delle passioni.pdf)17 - Delta e dialettica delle passioni.pdf[ ]29 kB
Scarica questo file (18 - Nella tempesta della crisi.pdf)18 - Nella tempesta della crisi.pdf[ ]38 kB
Scarica questo file (19 - Le tristi condizioni   dell'animo.pdf)19 - Le tristi condizioni dell'animo.pdf[ ]27 kB
Scarica questo file (20 - Occorrono troppe vite per farne una...deduzioni...pdf)20 - Occorrono troppe vite per farne una...deduzioni...pdf[ ]87 kB
Scarica questo file (21 - Occorrono troppe vite per farne una.pdf)21 - Occorrono troppe vite per farne una.pdf[ ]53 kB
Scarica questo file (22 - L'illusione della dialettica.pdf)22 - L'illusione della dialettica.pdf[ ]62 kB
Scarica questo file (23 - Problema del passaggio.pdf)23 - Problema del passaggio.pdf[ ]19 kB
Scarica questo file (24 - Ancora per Montale e Parente.pdf)24 - Ancora per Montale e Parente.pdf[ ]42 kB
Scarica questo file (25 - Pilo Albertelli.pdf)25 - Pilo Albertelli.pdf[ ]36 kB
Scarica questo file (26 - Antonio Jannazzo.pdf)26 - Antonio Jannazzo.pdf[ ]44 kB
Scarica questo file (27 - Nuovi modi per la religione della  libertà.pdf)27 - Nuovi modi per la religione della libertà.pdf[ ]29 kB
Scarica questo file (28 - I principi costitutivi.pdf)28 - I principi costitutivi.pdf[ ]47 kB
Scarica questo file (29 - Note per il liberalismo.pdf)29 - Note per il liberalismo.pdf[ ]19 kB
Scarica questo file (30 - Il sogno.pdf)30 - Il sogno.pdf[ ]22 kB
Scarica questo file (31 - Terza forma di sogno.pdf)31 - Terza forma di sogno.pdf[ ]14 kB
Scarica questo file (32 - Hypnos Idea.pdf)32 - Hypnos Idea.pdf[ ]37 kB
Scarica questo file (33 - Aenigma.pdf)33 - Aenigma.pdf[ ]56 kB
Scarica questo file (34 - Decani.pdf)34 - Decani.pdf[ ]19 kB
Scarica questo file (35 - Fondamenti del diritto mite.pdf)35 - Fondamenti del diritto mite.pdf[ ]20 kB
Scarica questo file (36 - Messa da Requiem.pdf)36 - Messa da Requiem.pdf[ ]32 kB
Scarica questo file (37 - Metastasio e Mozart.pdf)37 - Metastasio e Mozart.pdf[ ]18 kB
Scarica questo file (38 - Mozart e la musica sacra.pdf)38 - Mozart e la musica sacra.pdf[ ]18 kB
Scarica questo file (39 - Don Giovanni.pdf)39 - Don Giovanni.pdf[ ]42 kB
Scarica questo file (40 - Flauto Magico.pdf)40 - Flauto Magico.pdf[ ]15 kB
Scarica questo file (41 - Filosofia della storia e svolta sistematica nella filosofia della rivelazione.pdf)41 - Filosofia della storia e svolta sistematica nella filosofia della rivelazione.pdf[ ]247 kB
Scarica questo file (42 - Leopardi remoto e puro.pdf)42 - Leopardi remoto e puro.pdf[ ]29 kB
Scarica questo file (43 - Francesco De Sanctis.pdf)43 - Francesco De Sanctis.pdf[ ]9 kB
Scarica questo file (44 - Quinet e l'Italia.pdf)44 - Quinet e l'Italia.pdf[ ]62 kB
Scarica questo file (45 - Croce e De Sarlo.pdf)45 - Croce e De Sarlo.pdf[ ]34 kB
Scarica questo file (46 - Morelli.pdf)46 - Morelli.pdf[ ]23 kB
Scarica questo file (47 - Max Ascoli.pdf)47 - Max Ascoli.pdf[ ]69 kB
Scarica questo file (48 - Hirscham e Colorni.pdf)48 - Hirscham e Colorni.pdf[ ]72 kB
Scarica questo file (49 - Max Ascoli A Worldly Philosopher of Freedom.pdf)49 - Max Ascoli A Worldly Philosopher of Freedom.pdf[ ]72 kB
Scarica questo file (50 - De hominis dignitate novissima Oratio.pdf)50 - De hominis dignitate novissima Oratio.pdf[ ]70 kB
Scarica questo file (51 - Alla ricerca dei modi categoriali....pdf)51 - Alla ricerca dei modi categoriali....pdf[ ]1195 kB
Scarica questo file (52 - Beniamino Vizzini - Per una discussione intorno al problema della libertà.pdf)52 - Beniamino Vizzini - Per una discussione intorno al problema della libertà.pdf[ ]118 kB
Scarica questo file (53 - Beniamino Vizzini - Il vivente originario.pdf)53 - Beniamino Vizzini - Il vivente originario.pdf[ ]112 kB
Scarica questo file (54 - Beniamino Vizzini  - Una lettura moderrna del concetto di Catarsi.pdf)54 - Beniamino Vizzini - Una lettura moderrna del concetto di Catarsi.pdf[ ]108 kB
Scarica questo file (55 - Beniamino Vizzini - Consilience.pdf)55 - Beniamino Vizzini - Consilience.pdf[ ]39 kB
Scarica questo file (56 - Beniamino Vizzini - Vita e dialettica nel pensiero di Pavel Florenskij e Giuseppe Brescia.pdf)56 - Beniamino Vizzini - Vita e dialettica nel pensiero di Pavel Florenskij e Giuseppe Brescia.pdf[ ]129 kB
Scarica questo file (57 - Idee ritrovate.pdf)57 - Idee ritrovate.pdf[ ]43 kB
Scarica questo file (58 -  Pietro Addante.pdf)58 - Pietro Addante.pdf[ ]251 kB
Scarica questo file (59 - Balzac.pdf)59 - Balzac.pdf[ ]27 kB
Scarica questo file (60 - Blasucci.pdf)60 - Blasucci.pdf[ ]483 kB
Scarica questo file (61 - Chen.pdf)61 - Chen.pdf[ ]18 kB
Scarica questo file (62 - Di Pasquale.pdf)62 - Di Pasquale.pdf[ ]21 kB
Scarica questo file (63 - In ricordo di Ernesta Battisti.pdf)63 - In ricordo di Ernesta Battisti.pdf[ ]17 kB
Scarica questo file (64 - Koestler.pdf)64 - Koestler.pdf[ ]33 kB
Scarica questo file (65 - Ragghianti.pdf)65 - Ragghianti.pdf[ ]64 kB
Scarica questo file (66 - Vittorio Enzo Alfieri.pdf)66 - Vittorio Enzo Alfieri.pdf[ ]31 kB
Scarica questo file (67 - Vito Amatulli  - Postfazione  ai contributi.pdf)67 - Vito Amatulli - Postfazione ai contributi.pdf[ ]60 kB
Scarica questo file (68 - Croce _l'uomo che piantava gli alberi.pdf)68 - Croce _l'uomo che piantava gli alberi.pdf[ ]29 kB

Albo on line

albo on line

 

LA BUONA SCUOLA

 

 

IL PIANO NAZIONALE SCUOLA DIGITALE

Animatore Digitale

prof.ssa V. DI GIULIO

Team Innovazione Digitale

proff. D.CASAMASSIMA - E.TERLIZZI - prof.ssa R.MANSI

 

TIROCINIO FORMATIVO ATTIVO

 

ISTITUZIONE SCOLASTICA ACCREDITATA

TIROCINANTI LAUREA MAGISTRALE SCIENZE DELLA FORMAZIONE

TFA

CORSI  SPECIALIZZAZIONE SOSTEGNO

CORSI PERFEZIONAMENTO C.L.I.L.

DM. 249/2010 - DM 93/20/2012

autorizzazione U.S.R. Puglia

prot. 19737 del 6.11.16

PON 2014-2020 (FSE-FESR)

AMMINISTRAZIONE TRASPARENTE ON LINE

Alternanza Scuola Lavoro

Garante per la protezione dati personali

P.A.Q. (pubblica amministrazione di qualità)

 

Provincia BAT

AVVISI

 

Andria, 23/01/2018
Avviso per ritiro Diplomi
Si  avvisano  coloro  i  quali  hanno  superato
l'Esame di Stato nell'anno scolastico 2016-2017 che    presso    la    segreteria    didattica    
sono
disponibili i Diplomi.

 

 

 
 

 

 

 
 
 
 
 
 
 

Statistiche

Visite agli articoli
1366136
Go to top